Советская историография трактовала восстание под предводительством
Емельяна Пугачёва как крестьянскую войну и вписывала её в логику
классовой борьбы. Затем взгляд на события стал более объёмным и
неоднозначным, а в последнее время находятся желающие и вовсе
объяснить восстание происками недружественных России спецслужб.
Участвуют широкие народные
массы
Один из основных аргументов Пугачёв назвался Петром III и его
кто-то надоумил. Емельян не был тёмным, дремучим человеком.
Профессиональный военный, он в армии был в статусе младшего
командира. Да и в воспоминаниях он остался как умный, неординарно
мыслящий человек. А понять, что за безвестным казаком, в отличие от
чудом спасшегося императора, никто не пойдёт много ума не надо.
Бросая вызов Екатерине II, нужно было противопоставить ей
соответствующий уровень и заявку на легитимность.
Отмечают, что императрица называла Пугачёва маркизом и это, мол,
неспроста. Звание дворянское, да ещё французское Что-то здесь
нечисто! Просто Екатерина II была интеллектуалкой, острой на язык
отсюда и саркастическое прозвище.
Для спецоперации восстание Пугачёва носило слишком массовый
характер, в него были вовлечены десятки тысяч человек и огромные
территории Поволжья и Урала. На стороне Емельяна выступили казаки,
крестьяне, мелкие дворяне, ремесленники, башкиры и татары. Войско
Пугачёва сражалось упорно, держалось стойко наймиты так не дерутся
им жизнь дороже, ведь погибнув, не сможешь использовать полученные
от заказчика деньги. Восстание бушевало два года, 1773 1775 и было
с трудом подавлено лишь после посылки против восставших
специального усиленного контингента.
Казнь Пугачёва в Москве конспирологи рассматривают как
доказательство важности пугачёвской персоны. Вот тут они вряд ли
ошибаются. Казнь бунтовщика, о котором знало пол-России, где-то на
задворках империи могла не дать нужного эффекта. Неровен час,
появился бы чудом спасшийся Пугачёв и всё пошло бы на новый круг.
Публичная казнь в столице снимала эти риски, но место казни никак
не указывает на наличие иностранного заговора.
Кто руку приложил?
Вместе с тем, обнаруживаются следы участия в восстании французских
и османских спецслужб. И это не нахождение в рядах восставших
считанных иностранцев мало ли, каким ветром туда разного рода
аферистов занесло?
В первую очередь деньги. Александр Пушкин в своём исследовании
пугачёвского бунта пишет о 17 бочках медных денег с профилем Петра
III и надписью на латинском языке. Вряд ли сами восставшие могли
отчеканить такие монеты.
Действительно, весьма деятельное участие в поддержке пугачёвщины
принимала Франция, о чём свидетельствует секретная переписка
французского посланника в Петербурге Дюрана де Дистрофа с
французским королевским двором. Документы хранятся в Архиве
Министерства иностранных дел Франции в Париже. Франция
рассматривала Россию и лично Екатерину II как врага и была рада
насолить геополитическому, как сказали бы сейчас, сопернику.
Французы воевали на стороне польских конфедератов, участвовали в
войне на стороне турок. При этом Версаль не спешил с помощью,
внимательно наблюдая за развитием событий. И когда восстание
набрало силу, было решено Пугачева поддержать. В частности, в марте
1774 года князь Голицын отправил графу Панину сообщение о
содержании письма графа де Сен-При к князю де Рогану, в котором
приводились данные о том, что французские офицеры в турецкой армии
готовы оказать ограниченную военную поддержку Петру III. Не
обошлось без финансирования бунтовщиков французской стороной, как
минимум, речь идёт о 50 тысячах франков. Французские газеты
называли Пугачёва не иначе как Пётр III.
Свой интерес имела и Турция. Войска, связанные операциями против
Пугачёва, не могли быть переброшены на русско-турецкий фронт. Кроме
того, столь масштабный бунт в тылу подрывал ресурсы Российской
империи в целом. Ряд историков считает, что именно из-за восстания
Россия заключила поспешный мир с Турцией в 1774 году.
Впрочем, при желании можно найти в пугачёвщине и польский, и
крымско-татарский след. Не обошлось без участия русских
старообрядцев. В войске Пугачёва их было немало.
Странно было бы, если бы все заинтересованные стороны не
использовали в своих интересах столь масштабное событие. Но искать
причины пугачёвского восстания стоит в действиях Екатерины II и
сложном положении самых разных слоёв населения тогдашней России.
